Los puntos...en busca de la justicia

Buenas tardes a todos. Pongo esta entrada para aclarar el tema de los puntos de esta ronda - y perdonad por la falta de tildes, estoy en el extranjero y el teclado no me los permite.

No ha habido mucha respuesta a la idea de quitar los 'puntos por grupo' al jugador que no juege ningun partido de la ronda, pero las que ha habido, o en el mismo blog o al correo del RATO, han sido a favor de la propuesta. Por lo tanto, creo que se puede seguir para adelante con la idea - asi que para las rondas 3 a 6, a cualquier jugador que no juege ningun partido de la ronda, se le quitan los puntos que se da al principio de la ronda por estar en los grupos (que eran - 6 puntos, grupo 1< 5 puntos grupo 2....hasta 1 punto, grupo 6).

Lo digo ahora para que quede bastante tiempo de la ronda para jugar partidos.

Otra cosa que voy a colgar en el blog (en la carpeta temporal a la izquierda de la pagina) es un estudio que he hecho sobre como hubiese quedado el ranking con diferentes sistemas de puntuacion, basandome en las dos primeras rondas que hemos jugado. Es un poco confuso pero, para quien tenga interes, las columnas son:

1. calculando puntos por estar en los grupos pero quitandolos a los que no juegan + puntos por victoria segun el grupo en que se juega (6, 5, 4,...)

2. solo calculando los puntos por victoria segun el grupo en que se juega - ningun punto por estar en los grupos

3. puntos por estar en los grupos (sin quitarlos si no se juega) + puntos por victoria segun el grupo en que se juega

4. puntos por estar en los grupos (sin quitarlos si no se juega) + solo un punto por victoria en todos los grupos

5. puntos por estar en los grupos (quitandolos si no se juega) + solo un punto por victoria en todos los grupos

6. solo un punto por victoria para todos los grupos y ningun punto por grupo

Si alguien tiene ganas de mirar ese follon, pues adelante con cualquier conclusion que puedas sacar. Para mi, el ranking #6 que es, creo, lo que proponia Antonio es el que menos refleja los niveles de los jugadores. No seria justo que alguien que haya luchado entre los grupos 1 y 2 se encuentre por debajo de los primeros 16 y recordad que la funcion del ranking es que pasen los mejores 16 jugadores.

El sistema que vamos a hacer es el ranking #1 y creo que es bastante justo con los niveles. A mi personalmente me gusta el #5 que da puntos por estar en los grupos pero solo un punto por vistoria estes en el grupo que estes. Me parece que si uno esta en su nivel, la victoria debe valer lo mismo sea cual sea ese nivel (grupo 1 o grupo 6). Pero, eso ya son muchos cambios y lo propongo para el año que viene.

Bueno, ya queda poco para fin de año, asi que termino y deseo Feliz Año 2012 a todos y a vuestras familias.